20260502有关Openclaw Hermes等 Agent资料摘录

172 字

20260502有关openclaw hermes等 agent资料摘录

Chat 范式闭合点在人:人问 – AI 想 – 人理解 – 人去做
Agentic 范式闭合点在 AI:人问 – AI 决策 – tool – 反馈 – AI 再决策
Being 范式闭合中,可能不再需要人的介入:AI 身份 – AI 记忆 – AI 技能 – AI 存在

先说结论:1、在 Claude 和 GPT 上,中文一直比英文贵2、在 Qwen 和 DeepSeek 上,中文反而比英文便宜3、Opus 4.7 这次引发震荡的 tokenizer 升级,通胀几乎只发生在英文上,中文纹丝不动

所谓端侧AI,是指将算法和模型直接部署在机器人、智能汽车、消费电子、智能制造等终端设备上,使设备能够在本地完成数据采集、分析、推理和决策,而无需依赖云端服务器持续联网传输数据的技术模式。
以具身机器人为例,如果其动作决策完全依赖云端计算,网络波动可能导致抓取、避障或交互动作延迟,影响操作安全和自然性;而搭载端侧 AI,它就能在本地毫秒级完成手势识别、物体抓取或行人避让,不仅降低功耗,还能确保交互过程中敏感视频或传感数据不外传,提升隐私与安全性。

所谓端侧AI,是指将算法和模型直接部署在机器人、智能汽车、消费电子、智能制造等终端设备上,使设备能够在本地完成数据采集、分析、推理和决策,而无需依赖云端服务器持续联网传输数据的技术模式。
以具身机器人为例,如果其动作决策完全依赖云端计算,网络波动可能导致抓取、避障或交互动作延迟,影响操作安全和自然性;而搭载端侧 AI,它就能在本地毫秒级完成手势识别、物体抓取或行人避让,不仅降低功耗,还能确保交互过程中敏感视频或传感数据不外传,提升隐私与安全性。

长期来看,光计算一定不会只是依附在电子芯片上的加速模块。真正的工程化挑战,是让计算、通信、存储尽可能都在光域里完成,减少甚至摆脱反复的光电转换。光计算的未来不是补充电子计算,而是在 AI 时代重构整个计算链路,用几个数量级的能耗优势,解决算力需求爆发和能源消耗之间的根本矛盾。

LLMOps(Large Language Model Operations)是一个涵盖了大型语言模型(如GPT系列)开发、部署、维护和优化的一整套实践和流程。LLMOps 的目标是确保高效、可扩展和安全地使用这些强大的 AI 模型来构建和运行实际应用程序。它涉及到模型训练、部署、监控、更新、安全性和合规性等方面。

马斯克声称:1、xAI(Grok),并入SpaceX2、把Colossus 1 算力中心的算力租赁给Claude和Cursor。(后续Grok模型使用更强大的Colossus 2集群算力中心在搞)
我感觉xAI从大模型厂商定位,改换到了AI基础设施厂商:Space火箭多次发射回收太空运输-星链太空数据传输-太空能源-太空算力。

Arthropic Claude Code也公布了自己的营收增长情况:2022年 收入1000万美元
2023年 收入1亿美元
2024年 收入10亿美元
2025年 收入90亿美元
2026年 到5月为止,收入已高达440亿美元,按这个速度走,今天妥妥的收入超1000亿美元

AI搜索信息的能力分成了三层。

最底层,Pretrained Knowledge。就是模型训练时候吃进去的那些知识。你问它一个常识性问题,它直接从「记忆」里掏给你。快,但不一定准,而且有知识截止日期。

中间层,Web Search。模型联网搜索,去网上找最新的信息再整合给你。

最上层,Deep Research。模型自己花几分钟甚至十几分钟,制定研究计划,查多个来源,交叉验证,最后给你输出一份完整报告。

这说明一个本质问题:

AI 产品看起来是会员订阅,后台却是按量消耗。但它也不完全等同于餐厅。

更准确的说法应该是:

AI 是“软件公司 + 云计算公司 + 电力密集型实业公司”的混合体。

未来 国内AI 原生应用大概率不是一刀切收费,而是四层结构;

第一层:免费版

用于获客、建立使用习惯、保持市场份额。普通聊天、基础问答、轻量搜索会继续免费。

第二层:低价会员

给普通高频用户,比如更高额度、更快速度、更少排队、更好的模型。

第三层:专业版

给内容创作者、职场用户、学生、程序员、研究人员,卖的是 PPT、数据分析、深度研究、文档处理、代码、长上下文。

第四层:企业/API/Agent 服务

按量计费,或者套餐 + 超额计费。这里才是真正能跑商业模型的部分。

豆包现在传出的 68、200、500 三档,本质就是在试探这个分层。

在移动App时代,我想起来微信做输入法。微信再牛,也只是一个超级app,它干涉不了抖音app。但是,微信输入法是超越App边界的,它能跨出微信,采集用户在各个app的数据,而且输入法这个软件是高刚海(高频、刚需、海量)

OpenRouter可以让用户不用固定到一个模型,也可以让新的开源模型快速免费尝鲜,挺像一个软件商店分发口,这让我想起360电脑管家或腾讯电脑管家。

我也想起来Github这个软件源代码存储站、Huggingface这个模型存储站,都是一个模式。

而且模型最稀缺的还是后训练所需的数据对。OpenRouter可以跨模型采集后训练所需的数据对。

而且OpenRouter这种协议低价批发-高价零售,赚5%服务费,和云计算厂商低价批量买来白牌服务器/存储/网络路由器/带宽然后再订阅租赁零售出去,一个模式。

QClaw的沙箱做了三件事:

  • 文件系统隔离:Agent只能在指定路径读写,不会碰你的系统目录

  • 网络与端口管控:不能随便开端口连外部服务

  • 提权操作需审批:想执行高权限命令,得你点头

在QClaw里直接创建Agent的时候,可以选内核类型。目前Hermes Agent创建仅支持macOS,Windows还在路上。

两种内核的区别:

OpenClaw内核——广度型选手。50+渠道接入、5700+社区技能、MCP随便接。生态开放,但无持久记忆,每次对话从零开始。

Hermes内核——深度型选

什么时候用虾,什么时候骑马?

场景 选什么 为什么
多渠道消息处理 OpenClaw 渠道接入最全
微信远程办公 OpenClaw 微信直连是QClaw的看家本领
长期项目跟踪 Hermes 跨会话记忆,不用每次重复上下文
重复性工作流 Hermes 自动提炼Skill,越用越快
写代码、调试 OpenClaw 工具链更成熟
知识沉淀与积累 Hermes GEPA引擎持续优化策略